上海交通大学学报(医学版) ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (8): 1138-.doi: 10.3969/j.issn.1674-8115.2017.08.017
丁语 1,王新 2,王兵 1,赵海光 2, 3
DING Yu1, WANG Xin2, WANG Bing1, ZHAO Hai-guang2, 3
摘要: 目的 · 对比1 470 nm 激光联合硬化剂注射门诊治疗下肢静脉功能不全与住院高位结扎联合腔内激光及硬化剂注射手术治疗 下肢静脉功能不全的中短期疗效。方法 · 选取符合入组条件的77 例住院手术患者(住院手术组,大隐静脉高位结扎+808 nm 激光 联合硬化剂注射治疗)和21 例日间手术患者(门诊治疗组,1 470 nm 激光联合硬化剂注射治疗),对其临床资料进行回顾性分析。 结果 · 门诊治疗组与住院手术组中短期大隐静脉闭合效果无明显差异;门诊治疗组术后 1 ~ 12 个月并发症发生率和复发率并不高于 手术组,但在围术期舒适度、经济花费、回归正常生活工作时间上均优于住院手术组。结论 · 1 470 nm 激光联合硬化剂注射门诊治疗 下肢静脉功能不全与住院高位结扎联合腔内激光及硬化剂注射手术治疗有相似的疗效,但安全性、舒适度高,创伤更小,并可简化住 院程序,降低医疗成本,可作为一种新的选择方案提供给患者。