评审与编辑

评审与编辑政策
• 
  
  一、评审与编辑
  1.评审制度：本刊实行匿名双盲审稿制度。作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初步审查。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息、或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。稿件将被隐去作者姓名后发送给两名或更多的审稿人。由学报主编终审，编辑部根据评审意见，以学术质量为前提，公平、公正地取舍稿件。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。
  2.编辑制度：凡被录用的稿件，编辑部有权对稿件进行技术性和文字性修改，凡涉及对原意的修改将征得作者同意。作者文责自负。
  3.审稿流程
  (1)  投稿：网络远程投稿，请登录本刊网站；投稿成功后email回执。
  (2)  收稿：编辑收稿，为稿件分配稿号，并由email发送稿号信息。
  (3)  初审：编辑初审，通过后送外审；否则直接退稿。
  (4)  外审：至少2名专家进行外审。
  (5)  终审：主编终审，结合外审意见给出最终结果（录用/改后再审/退稿）。
  (6)  编辑：对录用稿件进行编辑、加工、出版。
  欲对投稿事宜进一步了解者, 可向编辑部询问。 
  4.评审时间： 稿件审查结果在3个月内通知作者，在此期间，作者不得将稿件投往他处。如果超过3个月未收到编辑部通知，作者决定改投他刊或撤稿，需征得编辑部同意后再行处理。编辑部决定录用稿件后，将及时通知作者。在稿件的修改过程中，若作者无法在规定时间内修回稿件，需向编辑部提出延期申请；若无理由超过规定时间未修回，编辑部有权对稿件做出退稿处理。
  5.编委和编辑投稿：编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。
  6.异议申诉：作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写 “申诉意见书”，注明稿号，发送至邮箱xuebao@shsmu.edu.cn。意见书须陈述详细的申诉理由，包含对审稿意见全面合理的解释，并由作者所在单位盖章后生效。编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。
  
  二、更正和撤稿
  1.一般情况：在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本。本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。在确有必要的情况下（如下所述），也可以更改或撤稿。
  2.更正：如果文章内存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。
  3.撤稿：在以下情况下，编辑部会对文章进行撤稿处理并发表撤稿声明。
  (1) 当文章内有严重的科学性错误，以致于文章的结果和结论不可靠时;
  (2) 对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。
  

  
  

发布日期：2022-06-09 浏览： 16838