腹腔镜诊治新生儿高位空肠闭锁/狭窄的效果观察

doi:10.3969/j.issn.1674-8115.2021.09.005

摘要/Abstract

摘要：

目的·探讨腹腔镜在新生儿高位空肠闭锁/狭窄疾病中的治疗效果。方法·回顾分析2009年1月—2019年12月于山西省儿童医院经手术治疗的90例新生儿高位空肠闭锁/狭窄（距屈氏韧带30 cm以内）的病例资料。根据是否采用腹腔镜手术将患儿分为腹腔镜组（n=66）和开腹组（n=24）。腹腔镜组中，27例距屈氏韧带10 cm以内的Ⅰ型闭锁/狭窄在腹腔镜下吻合完成手术，39例距屈氏韧带10~30 cm的闭锁/狭窄行单部位腹腔镜辅助下扩大戳孔提出体外手术。开腹组患儿均采用传统开腹手术治疗。对比2组患儿手术时间、术后开始经口喂养时间、术后全量经口喂养时间［喂养量达150 mL/（kg·d）］、住院天数、病死率及术后并发症发生率的差异。结果·2组患儿在性别、年龄、体质量、早产、低出生体质量、合并其他系统畸形、病理类型等一般资料间差异均无统计学意义。腹腔镜组手术时间（77.0±24.0）min与开腹组（82.0±24.0）min间差异无统计学意义。腹腔镜组术后开始经口喂养时间、术后全量经口喂养时间和住院天数［（13.3±7.2）d、（19.1±8.1）d和（22.1±8.5）d］均较开腹组［（17.2±7.8）d，（23.7±10.6）d和（27.0±11.8）d］短（均P<0.05）。腹腔镜组与开腹组在病死率（1/66 vs 2/24）及术后并发症发生率（7/66 vs 6/24）的差异均无统计学意义。结论·在新生儿高位空肠闭锁/狭窄诊治中，腹腔镜手术是一种安全、有效的方法。

关键词: 腹腔镜, 空肠闭锁, 新生儿

Abstract:

Objective·To investigate the effect of laparoscope on the treatment of high jejunal atresia and stenosis in neonates.

Methods·From January 2009 to December 2019, 90 neonates with high jejunal atresia and stenosis were operated on Children′s Hospital of Shanxi province. According to whether laparoscopic surgery was used or not, they were divided into laparoscopic group (n=66) and laparotomy group (n=24). In the laparoscopic group, 27 cases of type Ⅰ atresia and stenosis less than 10 cm from Treitz ligament were anastomosed under laparoscopy, and 39 cases of jejunal atresia and stenosis 10?30 cm from the Treitz ligament, underwent extraperitoneal anastomosis by expanded trocar hole with the aid of single-site laparoscope. Traditional laparotomy exploratory incision was used in the laparotomy group. The operation time, the first postoperative oral feeding time, postoperative full oral feeding time [postoperative oral feeding volume reaching 150 mL/(kg·d)], the length of hospital stay, and mortality and incidence of complications were compared between the two groups.

Results·There was no significant difference between the laparoscopic group and laparotomy group in age, gender, weight, premature infant, low birth weight, other systems malformation and pathological type. There was no significant difference in operation time between the laparoscopic group and laparotomy group [(77.0±24.0) min vs (82.0±24.0) min]. The first postoperative oral feeding time, postoperative full oral feeding time [postoperative oral feeding volume reaching 150 mL/(kg·d)], and the length of hospital stay in the laparoscopic group were shorter than those in the laparotomy group [(13.3±7.2) d, (19.1±8.1) d, (22.1±8.5) d vs (17.2±7.8) d,(23.7±10.6) d, (27.0±11.8) d, all P <0.05]. There was no significant difference between the laparoscopic group and laparotomy group in mortality (1/66 vs 2/24) and incidence of complications (7/66 vs 6/24).

Conclusion·Laparoscopic surgery is a safe and effective method in the diagnosis and treatment of neonatal high jejunal atresia/stenosis.

Key words: laparoscope, jejunal atresia, neonate

中图分类号:

R726.5

赵宝红, 任红霞, 吴晓霞, 靳园园, 刘文跃, 赵亮, 张晖, 郭鑫, 孙雪. 腹腔镜诊治新生儿高位空肠闭锁/狭窄的效果观察[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(9): 1162-1168.

Bao-hong ZHAO, Hong-xia REN, Xiao-xia WU, Yuan-yuan JIN, Wen-yue LIU, Liang ZHAO, Hui ZHANG, Xin GUO, Xue SUN. Laparoscopic diagnosis and treatment of high jejunal atresia and stenosis in neonates[J]. JOURNAL OF SHANGHAI JIAOTONG UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCE), 2021, 41(9): 1162-1168.

图/表 3

参考文献 20

1	Yeung F, Tam YH, Wong YS, et al. Early reoperations after primary repair of jejunoileal atresia in newborns[J]. J Neonatal Surg, 2016, 5(4): 42.
2	Chan KW, Lee KH, Wong HY, et al. Cystic meconium peritonitis with jejunoileal atresia: is it associated with unfavorable outcome?[J]. World J Clin Pediatr, 2017, 6(1): 40-44.
3	杨少波, 王敏, 沈淳.肠折叠术在新生儿高位空肠闭锁手术中的应用初探[J].中华小儿外科杂志, 2018, 39(12): 905-908.
4	李炳, 陈卫兵, 王寿青,等. 腹腔镜在小儿先天性小肠闭锁和狭窄诊治中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2014(8): 816-819.
5	Salimi A, Nia SR, Eftekhari SS, et al. Type Ⅰ jejunal atresia in identical twins: a rare occurrence[J]. J Neonatal Surg, 2017, 6(3): 68.
6	Grosfeld JL, Ballantine TV, Shoemaker R. Operative mangement of intestinal atresia and stenosis based on pathologic findings[J]. J Pediatr Surg, 1979, 14(3): 368-375.
7	Stollman TH, de Blaauw I, Wijnen MH, et al. Decreased mortality but increased morbidity in neonates with jejunoileal atresia; a study of 114 cases over a 34-year period[J]. J Pediatr Surg, 2009, 44(1): 217-221.
8	张红, 钟微, 孙静, 等. Bishop-Koop肠吻合肠造口术在难治型先天性小肠闭锁中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2016, 19(10): 1154-1159.
9	郭卫红, 陈永卫, 侯大为, 等. 先天性肠闭锁病死率40年回顾性分析[J]. 中华小儿外科杂志, 2011, 32(6): 434-437.
10	Rattan KN, Garg DK. Modified gut anastomotic technique in type Ⅲ and type Ⅳ jejunoileal atresias[J]. J Neonatal Surg, 2016, 5(4): 48.
11	Abhyankar A, Mukhtar Z. Laparoscopy-assisted surgery for neonatal intestinal atresia: single-center experience^*[J]. Asian J Endosc Surg, 2011, 4(2): 90-93.
12	Tajiri T, Ieiri S, Kinoshita Y, et al. Transumbilical approach for neonatal surgical diseases: woundless operation[J]. Pediatr Surg Int, 2008, 24(10): 1123-1126.
13	胡博, 李戈, 戴春娟, 等. 新生儿及小婴儿腹腔镜手术适宜气腹压力的函数推导[J]. 中华小儿外科杂志, 2012, 33(5): 348-351.
14	Kumaran N, Shankar KR, Lloyd DA, et al. Trends in the management and outcome of jejuno-ileal atresia[J]. Eur J Pediatr Surg, 2002, 12(3): 163-167.
15	吴晓霞, 任红霞, 詹江华, 等.新生儿空肠闭锁术后发生坏死性小肠结肠炎的危险因素分析[J].中华小儿外科杂志, 2020, 41(12): 1090-1094.
16	Khan N, Bakht S, Zaheer N. A minor innovation in constructing a small bowel stoma in neonates with small bowel atresia to reduce the morbidity[J]. J Neonatal Surg, 2016, 5(4): 45.
17	陈焕, 耿其明, 路长贵, 等. 肠折叠术联合早期肠内营养在空肠闭锁患儿加速康复外科中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(5): 535-539.
18	陈淑芸, 任红霞, 陈兰萍, 等. 新生儿空肠闭锁置入鼻空肠营养管术后并发肠穿孔一例[J]. 中华胃肠外科杂志, 2014(10): 1045.
19	Kato T, Hebiguchi T, Yoshino H, et al. Wing-shaped end-to-end anastomosis for the treatment of high jejunal atresia[J]. Tohoku J Exp Med, 2000, 192(2): 119-126.
20	Yamataka A, Koga H, Shimotakahara A, et al. Novel procedures for enhancing high jejunal atresia repair: bilateral side-plication and plication before anastomosis[J]. Pediatr Surg Int, 2005, 21(11): 907-910.

Item	Laparoscopic group （n=66）	Laparotomy group （n=24）	t/χ² value	P value
Age/d	5.4±8.3	3.9±5.3	0.976	0.333
Gender/n（%）			0.211	0.646
Male	24 （36.4）	10 （41.7）
Female	42 （63.6）	14 （58.3）
Weight/g	2 839±483	2 704±452	1.189	0.237
Premature infant/n（%）			0.275	0.600
Yes	26 （39.4）	8 （33.3）
No	40 （60.6）	16 （66.7）
Low birth weight infant/n（%）			0.048	0.827
Yes	15 （26.8）	7 （29.2）
No	51 （73.2）	17 （70.8）
Combined other abnormalities/n（%）			0.000	1.000
Yes	10 （12.1）	4 （16.7）
No	56 （87.9）	20 （83.3）
Atresia type/n（%）			1.700	0.792
Stenosis/type Ⅰ，Ⅱ	43 （65.2）	12 （50.0）
Type Ⅲ，Ⅳ	23 （34.8）	12 （50.0）

Item	Laparoscopic group （n=66）	Laparotomy group （n=24）	t/χ² value	P value
Age/d	5.4±8.3	3.9±5.3	0.976	0.333
Gender/n（%）			0.211	0.646
Male	24 （36.4）	10 （41.7）
Female	42 （63.6）	14 （58.3）
Weight/g	2 839±483	2 704±452	1.189	0.237
Premature infant/n（%）			0.275	0.600
Yes	26 （39.4）	8 （33.3）
No	40 （60.6）	16 （66.7）
Low birth weight infant/n（%）			0.048	0.827
Yes	15 （26.8）	7 （29.2）
No	51 （73.2）	17 （70.8）
Combined other abnormalities/n（%）			0.000	1.000
Yes	10 （12.1）	4 （16.7）
No	56 （87.9）	20 （83.3）
Atresia type/n（%）			1.700	0.792
Stenosis/type Ⅰ，Ⅱ	43 （65.2）	12 （50.0）
Type Ⅲ，Ⅳ	23 （34.8）	12 （50.0）

Item	Laparoscopic group （n=66）	Laparotomy group （n=24）	t/χ² value	P value
Combined digestive tract malformation/n（%）	7 （10.6）	6 （25.0）	2.951	0.086
Operation time/min	77.0±24.0	82.0±24.0	-0.921	0.360
First oral feeding time/d	13.3±7.2	17.2±7.8	-2.011	0.048
Total oral feeding time/d	19.1±8.1	23.7±10.6	-2.140	0.035
Length of hospital stay/d	22.1±8.5	27.0±11.8	-2.094	0.039
Number of deaths/n（%）	1 （1.5）	2 （8.3）	0.864	0.353
Postoperative complications/n（%）			2.951	0.086
Wound infection	1 （1.5）	2 （8.3）
Anastomotic leakage	1 （1.5）	0 （0）
Adhesive ileus	2 （3.0）	1 （4.2）
Necrotizing enterocolitis	1 （1.5）	1 （4.2）
Functional ileus	2 （3.0）	1 （4.2）
Intestinal perforation	0 （0）	1 （4.2）

Item	Laparoscopic group （n=66）	Laparotomy group （n=24）	t/χ² value	P value
Combined digestive tract malformation/n（%）	7 （10.6）	6 （25.0）	2.951	0.086
Operation time/min	77.0±24.0	82.0±24.0	-0.921	0.360
First oral feeding time/d	13.3±7.2	17.2±7.8	-2.011	0.048
Total oral feeding time/d	19.1±8.1	23.7±10.6	-2.140	0.035
Length of hospital stay/d	22.1±8.5	27.0±11.8	-2.094	0.039
Number of deaths/n（%）	1 （1.5）	2 （8.3）	0.864	0.353
Postoperative complications/n（%）			2.951	0.086
Wound infection	1 （1.5）	2 （8.3）
Anastomotic leakage	1 （1.5）	0 （0）
Adhesive ileus	2 （3.0）	1 （4.2）
Necrotizing enterocolitis	1 （1.5）	1 （4.2）
Functional ileus	2 （3.0）	1 （4.2）
Intestinal perforation	0 （0）	1 （4.2）

[1]	陈锐, 赵云, 赵晓霞, 马东, 韩一江, 赖登明, 顾伟忠, 钭金法. 沉默信息调节因子1在新生儿坏死性小肠结肠炎肠组织中的表达特点[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(9): 1154-1161.
[2]	谢雨婕, 谢利娟, 朱天闻, 王依闻. 白介素-10受体A基因突变致新生儿极早发炎性肠病2例[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(3): 409-412.
[3]	张冬蕾, 魏华兵, 周力璜, 钱晓哲. 快速康复外科联合胸腹腔镜下食管癌根治术对老年患者的疗效分析[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(1): 74-77.
[4]	蒋天宇，刘海山，马君俊，臧潞，陆爱国，董峰，冯波，宗雅萍，孙晶，何子锐，洪希周，郑民华. 腹腔镜直肠双吻合术吻合口不同加固方式对吻合口漏的影响[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2020, 40(07): 950-956.
[5]	李晓溪1，谢华1，黄轶晨1，吕逸清1，梁龑1，陈方1, 2, 3. 连续型脾性腺融合1例报道及文献复习[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2020, 40(07): 1001-1004.
[6]	付学良1，张军峰1，郑彦2，王宇2，包映辉2，崔华2，花荣1. 二孔法腹腔镜辅助脑室腹腔分流术治疗脑积水的临床研究[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2019, 39(11): 1306-.
[7]	董琦，孙为增，王玉芸，张京. 腹腔镜下行Soave根治术治疗先天性巨结肠患儿的疗效评估[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2018, 38(7): 841-.
[8]	童兴瑜，尤纱纱，曹慧敏，何斌. 湿化高流量鼻导管通气治疗儿科患者的临床研究进展[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2018, 38(5): 565-.
[9]	周卓超，陈颖，朱书仪，沈雯琦，周爱武. Z 突变 α1- 抗胰蛋白酶缺乏症的研究进展#br#[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(8): 1179-.
[10]	贾思，易正辉 . 改良电休克治疗在妊娠期精神疾病中应用的研究进展[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(7): 1038-.
[11]	王岳萍，龙雯晴 . 腹腔镜手术在高龄老年女性妇科疾病诊治中的安全性研究[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(12): 1664-.
[12]	盛王涛，方旭华，李菁，孙建华，贝斐，张国庆 . 新生儿重度高胆红素血症与听力损伤的相关性研究#br#[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(10): 1383-.
[13]	王岳萍，蔡蕾，朱岚，沈立翡. 合并卵巢畸胎瘤的抗N-甲基-D-天门冬氨酸受体脑炎的治疗[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(02): 270-.
[14]	初菁菁，冶超，金雯，殷希. 机器人辅助与传统模式腹腔镜下前列腺根治性切除术的meta分析[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2017, 37(01): 64-.
[15]	郭静，许洪平，姚静，等. 上海市新生儿葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏症筛查及临界值确立[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2015, 35(4): 618-.