上海交通大学学报(医学版) ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (4): 430-.doi: 10.3969/j.issn.1674-8115.2018.04.014
朱鹏雄,裘佳培,徐洪,谢博涛,刘俊
ZHU Peng-xiong, QIU Jia-pei, XU Hong, XIE Bo-tao, LIU Jun
摘要: 目的·利用倾向性评分匹配(propensity score matching,PSM)平衡冠状动脉杂交术(hybrid coronary revascularization,HCR)与非体外冠状动脉旁路移植术(off-pump coronary artery bypass grafting,OPCABG)的混杂因素,评价二者在处理合并前降支狭窄的双支冠状动脉病变中的疗效。方法·纳入2009年1月—2016年12月在上海交通大学医学院附属瑞金医院行HCR或OPCABG的合并前降支狭窄的双支冠状动脉病变患者,HCR组52例,OPCABG组128例。对2组患者进行PSM得到风险调整后的临床结果,通过Kaplan-Meier曲线分析2组免于主要不良心脑血管事件(major adverse cardiac and cerebrovascular events,MACCE)与靶血管再次血运重建(target vessel revascularization,TVR)的生存情况。结果·平均随访时间为59个月(13~104个月)。HCR组的住院时间显著低于OPCABG组[(15.3±4.5)d vs(17.6±5.4)d,P0.027],2组患者在其他各项院内短期临床终点上的差异均无统计学意义。在中期随访结果中,2组的MACCE(11.4% vs 13.3%,P0.968)、死亡(2.3% vs 4.4%,P0.984)、心肌梗死(2.3% vs 2.2%,P0.485)、脑卒中(4.5% vs 6.7%,P0.979)及TVR(4.5% vs 2.2%,P0.984)的发生率比较,差异均无统计学意义。2组免于MACCE(P0.906)或免于TVR(P0.541)的生存情况比较,差异亦无统计学意义。结论· HCR处理合并前降支狭窄的双支冠状动脉病变患者具有良好的中期疗效。在处理合并前降支狭窄的双支冠状动脉病变患者时,应该积极考虑HCR作为OPCABG的替代方案。
中图分类号: