恐惧自我问卷的汉化及其信效度检验

doi:10.3969/j.issn.1674-8115.2022.10.010

摘要/Abstract

摘要：

目的·汉化恐惧自我问卷（Fear of Self Questionnaire，FSQ），并在中国大学生群体中检验中文版FSQ的信效度。方法·遵循标准的问卷翻译模型，将英文版FSQ翻译为中文并进行文化调试。选择2021年12月—2022年1月就读于上海市某综合类大学的3个理工类学院的396名大学生为被试。使用一般资料问卷、中文版FSQ、中文版自我同一性量表（Ego Identity Scale，EIS）、中文版自我接纳问卷（Self Acceptance Questionnaire，SAQ）和中文版强迫信念问卷（Obsessive Belief Questionnaire-44，OBQ-44）对上述大学生进行施测。采用项目分析、内部一致性信度、分半信度、重测信度、效标效度、探索性因素分析和验证性因素分析对中文版FSQ进行检验。结果·初测回收有效问卷386份，重测回收有效问卷163份。中文版FSQ 的20个条目均通过了项目分析检验，所有条目予以保留。该问卷的内部一致性信度、分半信度和重测信度分别为0.931、0.869、0.736，总体达到测量学要求。问卷的效标效度检验结果良好，中文版FSQ总分与3个效标问卷（中文版EIS、中文版SAQ和中文版OBQ-44）总分均相关（r=-0.279，P=0.000；r=-0.568，P=0.000；r=0.418，P=0.000）。探索性因素分析的结果显示，中文版FSQ包含自我害怕、自我确保和自我质疑共3个因子。验证性因素分析的结果显示，中文版FSQ的三因子结构方程模型的各项指标均拟合良好：χ²/df=2.790、CFI=0.862、GFI=0.834、AGFI=0.791、RMSEA =0.090、TLI=0.843、NFI=0.802。结论·该研究汉化的中文版FSQ在中国大学生群体中的信效度良好，可用于测量该群体的恐惧自我水平。

关键词: 恐惧自我问卷, 信度, 效度, 中国大学生

Abstract:

Objective ·To examine the reliability and validity of the Chinese version of Fear of Self Questionnaire (FSQ) among Chinese university students. Methods ·Based on the standard questionnaire translation model, the English version of FSQ was translated into Chinese and the cultural debugging was conducted. A total of 396 students from three science and engineering majors of a comprehensive university in Shanghai from December 2021 to January 2022 were tested with the general information questionnaire, the Chinese version of FSQ, the Chinese version of Ego Identity Scale (EIS), the Chinese version of Self Acceptance Questionnaire (SAQ) and the Chinese version of Obsessive Belief Questionnaire-44 (OBQ-44). The Chinese version of FSQ was tested by item analysis, and the reliability and validity of the Chinese version of FSQ were tested by item analysis, internal consistency reliability, split half reliability, retest reliability, criterion validity, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. Results ·A total of 386 valid questionnaires were recovered in the initial test, and 163 valid questionnaires were recovered in the retest. A total of 20 items in the Chinese version of FSQ passed the item analysis test, and all items were retained. The internal consistency reliability, split half reliability and retest reliability of the Chinese version of FSQ were 0.931, 0.869 and 0.736, respectively, which met the requirements of metrology. The criterion validity of the Chinese version of FSQ was good, and the total score of the Chinese version of FSQ was significantly correlated with the total score of the three criterion validity questionnaires [Chinese version of EIS (r=-0.279, P=0.000), Chinese version of SAQ (r=-0.568, P=0.000) and Chinese version of OBQ-44 (r=0.418, P=0.000)]. The exploratory factor analysis of the Chinese version of FSQ showed that the questionnaire contained three factors: self fear, self assurance and self questioning. The confirmatory factor analysis of the Chinese version of FSQ showed that the indicators of the three-factor structural equation model fitted well, including χ²/df = 2.790, CFI=0.862, GFI=0.834, AGFI=0.791, RMSEA=0.090, TLI=0.843, NFI=0.802. Conclusion ·The Chinese version of FSQ in this study has good reliability and validity among Chinese university students, and can be used to measure the level of feared self of this group.

Key words: Fear of Self Questionnaire (FSQ), reliability, validity, Chinese university student

中图分类号:

R395.2

刘津君, 王媛, 吴艳茹, 肖泽萍. 恐惧自我问卷的汉化及其信效度检验[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2022, 42(10): 1441-1447.

LIU Jinjun, WANG Yuan, WU Yanru, XIAO Zeping. Chinese version of Fear of Self Questionnaire and its reliability and validity test[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University (Medical Science), 2022, 42(10): 1441-1447.

图/表 6

参考文献 16

1	MARKUS H, NURIUS P. Possible selves[J]. Am Psychol, 1986, 41(9): 954-969.
2	刘津君, 王媛, 肖泽萍. 恐惧自我及其与强迫症的关系[J]. 中国心理卫生杂志, 2022, 36(6): 465-469.
	LIU J J, WANG Y, XIAO Z P. A review of feared self and its relationship with obsessive-compulsive disorder[J]. Chin Ment Health J, 2022, 36(6): 465-469.
3	AARDEMA F, MOULDING R, RADOMSKY A S, et al. Fear of self and obsessionality: development and validation of the Fear of Self Questionnaire[J]. J Obsessive Compuls Relat Disord, 2013, 2(3): 306-315.
4	MELLI G, AARDEMA F, MOULDING R. Fear of self and unacceptable thoughts in obsessive-compulsive disorder[J]. Clin Psychol Psychother, 2016, 23(3): 226-235.
5	AARDEMA F, MOULDING R, MELLI G, et al. The role of feared possible selves in obsessive-compulsive and related disorders: a comparative analysis of a core cognitive self-construct in clinical samples[J]. Clin Psychol Psychother, 2018, 25(1): e19-e29.
6	王晓娇, 夏海鸥. 基于Brislin经典回译模型的新型翻译模型的构建及应用[J]. 护理学杂志, 2016, 31(7): 61-63.
	WANG X J, XIA H O. Construction and application of a new translation model based on Brislin′s classical back translation model[J]. J Nurs Sci, 2016, 31(7): 61-63.
7	张日昇. 同一性与青年期同一性地位的研究: 同一性地位的构成及其自我测定[J]. 心理科学, 2000, 23(4): 430-434, 510.
	Zhang R S. A study of ego identity and identity status in youth: the structure of dentity status and methods of measurement[J]. J Psychol Sci, 2000, 23(4): 430-434, 510.
8	丛中, 高文凤. 自我接纳问卷的编制与信度效度检验[J]. 中国行为医学科学, 1999(1): 20-22.
	CONG Z, GAO W F. The development of Self Acceptance Questionnaire and the test of its reliability and validity[J]. Chin J Behav Med Brain, 1999(1): 20-22.
9	王瑜萍, 王芹, 雷辉, 等. 强迫信念问卷信度及效度评价[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(10): 1473-1476.
	WANG Y P, WANG Q, LEI H, et al. Reliability and validity of Obsessive Belief Questionnaire-44, Chinese Version[J]. Chin J Public Health, 2013, 29(10): 1473-1476.
10	张雅文, 官锐园. 情绪特异性共情问卷在中国大学生中的信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志, 2022, 30(1): 25-29.
	ZHANG Y W, GUAN R Y. Reliability and validity of Emotion Specific Empathy Questionnaire among Chinese college students[J]. Chin J Clin Psychol, 2022, 30(1): 25-29.
11	AARDEMA F, RADOMSKY A S, MOULDING R, et al. Development and validation of the multidimensional version of the fear of self questionnaire: corrupted, culpable and malformed feared possible selves in obsessive-compulsive and body-dysmorphic symptoms[J]. Clin Psychol Psychother, 2021, 28(5): 1160-1180.
12	韩世辉, 张逸凡. 自我概念心理表征的文化神经科学研究[J]. 心理科学进展, 2012, 20(5): 633-640.
	HAN S H, ZHANG Y F. A cultural neuroscience approach to self-concept representation[J]. Adv in Psychol Sci, 2012, 20(5): 633-640.
13	谢传送, 李晓驷, 蔡翥. 农村初中生自我同一性及其与心理健康的关系[J]. 中国学校卫生, 2011, 32(4): 437-439.
	XIE C S, LI X S, CAI Z. Ego-identity and the relationship between ego-identity and mental health among 711 countryside juniors[J]. Chin J Sch Health, 2011, 32(4): 437-439.
14	刘明波, 丁志强, 李炜. 大学新生被接纳与心理健康: 自我接纳的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2014, 22(5): 766-768.
	LIU M B, DING Z Q, LI W. Acceptance by others and mental health of the college freshmen: the mediating role of self-acceptance[J]. Chin J Health Psychol, 2014, 22(5): 766-768.
15	HEZEL D M, MCNALLY R J. A Theoretical review of cognitive biases and deficits in obsessive-compulsive disorder[J]. Biol Psychol, 2016, 121(Pt B): 221-232.
16	DORON G. Self-vulnerabilities, attachment and obsessive compulsive disorder (OCD) symptoms: examining the moderating role of attachment security on fear of self[J]. J Obsessive Compuls Relat Disord, 2020, 27: 100575.

Variable	Score	r value
Variable	Score	Chinese version of FSQ	EIS	SAQ	OBQ-44
Chinese version of FSQ	50.97±19.06	1	‒	‒	‒
EIS	2.66±1.85	-0.279^①	1	‒	‒
SAQ	41.29±7.53	-0.568^①	0.406^①	1	-
OBQ-44	149.40±36.30	0.418^①	-0.034	-0.340^①	1

Variable	Score	r value
Variable	Score	Chinese version of FSQ	EIS	SAQ	OBQ-44
Chinese version of FSQ	50.97±19.06	1	‒	‒	‒
EIS	2.66±1.85	-0.279^①	1	‒	‒
SAQ	41.29±7.53	-0.568^①	0.406^①	1	-
OBQ-44	149.40±36.30	0.418^①	-0.034	-0.340^①	1

条目	因子1	因子2	因子3
12.我担心成为可能会做很不道德的事情的人	0.801
16.如果我不谨慎就可能会成为的那种人，让我感到害怕	0.786
14.我可能成为的那种人让我感到害怕	0.774
10.我有时不敢内省，因为我对由此可能发现的东西感到害怕	0.723
11.我觉得“坏我”总是企图表达出来	0.723
4.我害怕我可能成为一个暴力、疯狂的人	0.702
15.我经常因为做了错事责备自己		0.796
2.我需要集中精神去确保我当下的想法和行为是恰当的		0.783
3.我经常担心我内心的想法会暴露出一些关于我人品的问题		0.776
20.为避免做一些糟糕的事情，我必须非常谨慎		0.758
18.我害怕成为我极度厌恶的那种人		0.738
19.我经常觉得我没有诚实地表现我内心的负面世界		0.725
5.想象自己是那种应当感到内疚的人，对我来说很容易		0.657
17.我经常质疑我是不是个好人			0.821
1.我经常质疑我的人品			0.775
6.我经常质疑我的道德品质			0.761
13.我经常担心自己意图不轨			0.733
9.我经常质疑我的意图或欲望			0.719
7.我经常质疑我神志是否正常			0.677
8.如果别人真的了解我，他们会觉得可怕			0.663

条目	因子1	因子2	因子3
12.我担心成为可能会做很不道德的事情的人	0.801
16.如果我不谨慎就可能会成为的那种人，让我感到害怕	0.786
14.我可能成为的那种人让我感到害怕	0.774
10.我有时不敢内省，因为我对由此可能发现的东西感到害怕	0.723
11.我觉得“坏我”总是企图表达出来	0.723
4.我害怕我可能成为一个暴力、疯狂的人	0.702
15.我经常因为做了错事责备自己		0.796
2.我需要集中精神去确保我当下的想法和行为是恰当的		0.783
3.我经常担心我内心的想法会暴露出一些关于我人品的问题		0.776
20.为避免做一些糟糕的事情，我必须非常谨慎		0.758
18.我害怕成为我极度厌恶的那种人		0.738
19.我经常觉得我没有诚实地表现我内心的负面世界		0.725
5.想象自己是那种应当感到内疚的人，对我来说很容易		0.657
17.我经常质疑我是不是个好人			0.821
1.我经常质疑我的人品			0.775
6.我经常质疑我的道德品质			0.761
13.我经常担心自己意图不轨			0.733
9.我经常质疑我的意图或欲望			0.719
7.我经常质疑我神志是否正常			0.677
8.如果别人真的了解我，他们会觉得可怕			0.663

[1]	韩春红, 王洁, 洪洋, 童亚慧. 深静脉血栓形成机械预防知信行问卷的编制及信度和效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2022, 42(1): 28-35.
[2]	钱文静, 章雅青. 手术室护士工作压力源量表的研制及信度和效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(8): 1081-1088.
[3]	黄泽慧, 胡春, 李璞, 张春丽, 方均燕, 宋阿会, 魏珊, 纪鸥洋, 佟琰, 邓海, 刘英莉. 居家腹膜透析患者自我管理量表的编制及信度、效度分析研究[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(7): 942-948.
[4]	刘尚滨, 杨皓, 徐晨, 董婧雯, 喻晓月, 蔡泳, 袁东, 王英. 中文版挫败感量表在男男性行为人群中的信度和效度评估[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(6): 793-798.
[5]	邱娴, 朱唯一, 赵鹏, 潘斯俭, 孙伯民, 吴蓓雯. 脑转移瘤症状评估量表的汉化及信度和效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(12): 1573-1578.
[6]	石大可, 王甦平, 龚睿婕, 倪阳, 蔡泳. 中文版艾滋病病毒相关知识问卷在艾滋病病毒阴性的性传播疾病人群中的信效度评价[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(10): 1351-1358.
[7]	陶晶, 曾庆枝, 党金, 仇剑崟. 新型冠状病毒肺炎心理应激调查问卷的信效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2021, 41(10): 1359-1365.
[8]	王甦平1, 2，王亦晨1, 3，龚睿婕1, 4#，葛赟5，蔡泳1#. 自杀能力评估量表在某医学院校学生中的信度和效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2020, 40(12): 1646-1651.
[9]	冯永辉，李慧，谌梦桂，蔡幸华. 青少年戒烟动机量表的汉化及信效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2020, 40(11): 1509-1514.
[10]	李皎宇，钱丽萍，吴金金，李挺，叶霜. 系统性红斑狼疮抑郁评估量表信度和效度比较及抑郁危险因素分析[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2019, 39(3): 304-.
[11]	刁华，王宏，杨连建，李婷，金凤，蒲杨. 青春期儿童生活质量量表在留守儿童中的应用考评[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2019, 39(10): 1188-.
[12]	唐华 1，王甦平 1, 2，龚睿婕 3，王泽洲 2，蔡泳 2. 挫败感量表对医学生焦虑抑郁态的信效度评估[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2019, 39(1): 84-.
[13]	施悦 1，王泽洲 1，沈秋明 1，拉巴仓拉 1，万和平 2，杨颖华 3，沈恬 1，蔡泳 1. 社区医护人员骨质疏松症防控行为量表的效度和信度分析[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2018, 38(4): 439-.
[14]	陈如梦，陈剑华，徐一峰. 中文版工作同盟量表简版修订版在住院精神分裂症患者中的信度和效度研究[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2018, 38(12): 1494-.
[15]	杨芝祐，李毓，汪超，马骏，吴斌，王育. 子宫内膜异位症患者生存质量量表（EHP-5）中文版的信度及效度分析[J]. 上海交通大学学报（医学版）, 2018, 38(11): 1360-.